سيترك تويتر تغريدات من قادة العالم حتى لو انتهكوا السياسات

لقد أخذ Twitter إلى مدونة لمحاولة توضيح منهجه لقادة العالم على تويتر ، ولا سيما كيفية تقييمه للتغريدات الواردة من قادة العالم ، وكيف يتخذ قرارًا بإزالة (أو عدم إزالة) المحتوى من تويتر.

يتم تقديم منشور المدونة في سياق "محادثة عامة هادفة" حول التغريدات من قادة العالم ، والتي يصفها تويتر بأنها "جديدة إلى حد كبير" و "غير مسبوقة":

نحن نتفهم الرغبة في أن تكون قراراتنا ثنائيات "نعم / لا" ، لكن الأمر ليس بهذه البساطة. ستضع الإجراءات التي نتخذها والسياسات التي نطورها سابقة حول الكلام عبر الإنترنت ونحن مدينون للأشخاص الذين نخدمهم ليكونوا مدروسين ومراعين فيما نقوم به. مهمتنا هي توفير منتدى يمكّن الناس من الحصول على المعلومات وإشراك قادتهم بشكل مباشر. نتحمل أيضًا مسؤولية تجاه الأشخاص الذين يستخدمون Twitter لتوضيح سبب اتخاذنا للقرارات التي نتخذها ، وهو ما سنفعله هنا بشكل أفضل.

تمضي المقالة لتلخيص النهج الذي يتبعه Twitter للموضوع ، بدءًا من وجهة النظر Twitter هو مكان يمكن للناس فيه المشاركة في المحادثات العامة والحصول على معلومات حول العالم من حوله معهم. ينص Twitter أيضًا على أنه يتم تقييم التغريدات من قادة العالم مقابل نفس مجموعة قوانين Twitter التي يتعين على أي شخص آخر الالتزام بها ، تم تصميم هذه القواعد لتعزيز حرية وأمان الجمهور محادثة. فيما يتعلق بتفسير تغريدات قادة العالم:

نحن نركز على لغة التغريدات المبلغ عنها ولا نحاول تحديد جميع التفسيرات المحتملة للمحتوى أو القصد منه.

في الوقت الحاضر ، التفاعلات المباشرة مع الشخصيات العامة الزميلة ، والتعليقات على القضايا السياسية اليوم ، أو لا يُعد قعقعة السياسة الخارجية بشأن القضايا الاقتصادية أو العسكرية انتهاكًا لتويتر قواعد.

ومع ذلك ، إذا كانت تغريدة من زعيم عالمي تنتهك قواعد تويتر ولكن هناك قيمة واضحة للمصلحة العامة للاحتفاظ بالتغريدة على الخدمة ، فقد نضعها خلف إشعار يوفر سياقًا حول الانتهاك ويسمح للأشخاص بالنقر فوقه إذا كانوا يرغبون في رؤية المحتوى. أعلنا هذا في يونيو.

يمضي Twitter في القول إن حسابات قادة العالم "ليست فوق سياساتنا تمامًا" ، وهذا ما يحدث يمضي في تقديم قائمة بالانتهاكات التي قد تؤدي إلى اتخاذ إجراء بغض النظر عن الشخص الذي نشر عليه. هؤلاء هم:

الترويج للإرهاب ؛

التهديدات الواضحة والمباشرة بالعنف ضد الفرد (السياق مهم: كما هو مذكور أعلاه ، التفاعلات المباشرة مع من المحتمل ألا ينتج عن الشخصيات العامة الزميلة و / أو التعليق على قضايا السياسة الخارجية إجباري)؛

نشر معلومات خاصة ، مثل عنوان المنزل أو رقم الهاتف الشخصي غير العام ؛

نشر أو مشاركة صور أو مقاطع فيديو حميمة لشخص ما تم إنتاجها أو توزيعها دون موافقته ؛

الانخراط في السلوكيات المتعلقة بالاستغلال الجنسي للأطفال ؛ و

التشجيع أو الترويج لإيذاء النفس.

وفقًا للتقرير ، في أي حالات أخرى تتعلق بزعيم عالمي ، فإن Twitter سيخطئ في جانب مغادرة المحتوى إذا كانت هناك "مصلحة عامة واضحة للقيام بذلك". ومع ذلك فإنه يبرز أن هذا هو التطور المستمر موقف:

مع الانتخابات الحاسمة والديناميات السياسية المتغيرة حول العالم ، ندرك أننا نعمل في ظل ثقافة سياسية معقدة ومستقطبة بشكل متزايد هذه تحديات تتطور باستمرار وسنُبقي سياساتنا ونهجنا قيد الاستشارة ، خاصة عندما نتعلم المزيد عن العلاقة بين التغريدات من قادة العالم وإمكانات ذلك ضرر متواجد حاليا.

هدفنا هو تطبيق قواعدنا بحكمة وحيادية. من خلال القيام بذلك ، نهدف إلى توفير نظرة ثاقبة مباشرة على اتخاذ قرارات الإنفاذ لدينا ، لخدمة المحادثة العامة ، وحماية حق الجمهور في الاستماع إلى قادتهم ومحاسبتهم.

إذن ، ها هو ، يتم الحكم على قادة العالم على Twitter بنفس مجموعة القواعد مثل أي شخص آخر على Twitter. يبدو أن الاختلاف الوحيد هو أن تويتر يعتقد بوضوح أن هناك سيناريوهات حتى لو كان زعيمًا عالميًا يتجاوز Twitter حدود Twitter ، فمن المصلحة العامة ترك تغريدة عامة حتى يمكن احتجاز القادة مسؤول. فقط في السيناريوهات الخطيرة للغاية يمكن أن يتخذ تويتر إجراءات ضد زعيم عالمي ، كما يفعل أي حساب آخر يستخدم الخدمة.