Motorolas aktives Display im Vergleich zu LGs Knock-On

Ich nahm zwei Haupttelefone zum I.FA Konferenz in Berlin letzte Woche. Eins, vertraut - das Moto X, die ich jetzt seit einem Monat benutze. Der andere, der LG G2. Wir haben eine europäische Vorproduktion. Die Hardware ist solide, aber die Software ist noch nicht ganz endgültig, weshalb wir bisher eine vollständige Überprüfung zurückgehalten haben.

Nachdem ich eine Woche mit dem LG G2 als Hauptgerät verbracht hatte, fiel eines auf. Sowohl beim Moto X als auch beim Moto X wurde der Art und Weise, wie wir unsere Geräte wecken, viel mehr Aufmerksamkeit geschenkt. Beide haben das gleiche Ziel: Schalten Sie das Telefon ein und bringen Sie Sie so schnell wie möglich zu Ihren Informationen. Aber beide kommen auf unterschiedliche Weise zustande.

Ist einer besser als der andere? Beide fügen ihren jeweiligen Geräten sicherlich Nützlichkeit hinzu. Aber die Unterschiede sind ziemlich offensichtlich.

Aber zuerst eine kleine Zusammenfassung ...

Motorolas aktives Display

Active Display ist nicht nur auf dem Moto X verfügbar. Sie können es auch auf der neuen Droid-Reihe von Handys bekommen, und Es funktioniert auf allen Geräten gleich.

Auf der einfachsten Ebene zeigt Active Display Ihnen von Zeit zu Zeit die Uhrzeit zusammen mit einem Entsperrsymbol an. Greifen, ziehen und an die Arbeit gehen. Sobald Sie eine Benachrichtigung erhalten, z. B. eine E-Mail, ändert sich das Schlosssymbol in ein E-Mail-Symbol (oder ein Symbol für die vorhandene Benachrichtigung). Tippen Sie auf, um eine Vorschau anzuzeigen, und schieben Sie, um sie zu öffnen. Sie erhalten eine Menge Anpassungsmöglichkeiten - wählen Sie aus, welche Apps Sie auf das Display pingen lassen möchten - oder Sie können es überhaupt nicht verwenden.

Die LG Knock-On-Funktion

LGs Knock-On - oder gelegentlich (und früher) Knock Knock genannt - wird wie alles andere aus der Not heraus geboren. Da das LG G2 über ein großes 5,2-Zoll-Display verfügt, wurde der Netzschalter auf die Rückseite des Telefons verschoben. Das ist großartig, wenn Sie es halten - Ihre Finger ruhen ganz natürlich darauf und auf der Lautstärkewippe -, aber es ist nicht so gut, wenn das Telefon auf einer ebenen Fläche sitzt. So, Tippen Sie zweimal, um es zu aktivieren.

Und... das war's. Es funktioniert ziemlich gut, auch mit unserer Prerelease-Software. (Es würde uns nichts ausmachen, wenn es von dem, was wir gerade sehen, etwas schneller wird.) Es ist jetzt auf dem LG G2 und später auf dem G Pad 8.3-Tablet verfügbar, sobald es veröffentlicht ist.

Also was ist besser?

Ich hatte eine kleine Offenbarung in Berlin, nachdem ich das LG G2 eine Woche lang in Vollzeit benutzt hatte. So viel Spaß und nützlich die Knock-On-Funktion von LG auch ist, das Active Display von Motorola ist weitaus nützlicher.

Mit der Active Display-Funktion von Motorola gelangen Sie schneller zu Ihren Homescreens und erhalten schneller Informationen.

Zunächst und am offensichtlichsten ist die Aufnahme tatsächlicher Informationen auf dem Bildschirm in Active Display. LG macht das nicht, also reden wir hier ein bisschen über Äpfel und Orangen.

Der größere Unterschied ist jedoch die Diskrepanz, wie schnell Sie zu Ihren Homescreens gelangen können. Im Active Display von Motorola berühren, wischen und entsperren Sie alles in einer sanften Bewegung. Aber nach zwei Klopfen auf dem LG-Display befinden Sie sich immer noch am Sperrbildschirm und müssen wischen nochmal tatsächlich irgendwohin zu gelangen. Es scheint eine kleine Sache zu sein - und dies setzt voraus, dass Sie entweder kein Kennwort für den Sperrbildschirm haben oder ein vertrauenswürdiges System verwenden, um den Sperrbildschirm vorübergehend zu umgehen. (Und vorausgesetzt, es gibt keine drastischen Änderungen, wenn wir eine Release-fähige Software sehen.)

Knock-On ist auf jeden Fall cool. Es ist gut gemacht. Aber es ist nicht so nützlich wie Active Display auf Motorolas Handys.