Google hat während der diesjährigen I/O-Präsentation absichtlich nicht mehr darüber verraten, was es mit Wear OS macht 3 (und falls weitere Geräte es bekommen werden), aber führende Branchenexperten sagen, dass das eine Kalkulation war Entscheidung. Sie stellen fest, dass die zyklische Natur der Markteinführung bestimmter Geräte eine Schlüsselrolle dafür spielt, warum wir erst später in diesem Jahr von der Softwareplattform hören werden.
Ein zugrunde liegender Plan?
Google kündigte letztes Jahr Wear OS 3 an und Samsung brachte daraufhin die erste Smartwatch auf den Markt, die Galaxy Watch 4, um die überarbeitete Software von Google unterzubringen. Zwar gab es Software-Updates für die Galaxy Watch 4 (eines der beste Smartwatches da draußen) Im Laufe des vergangenen Jahres gab es keine Ankündigungen von Herstellern, die den Einsatz von Wear OS 3 planen.
Tatsächlich haben Unternehmen wie Fossil und Mobvoi immer noch nicht das Update erhalten, um Wear OS 3 auf ihren Smartwatches zu verwenden. Android Central hat sich an diese beiden Unternehmen gewandt, aber keines von ihnen hat rechtzeitig zur Veröffentlichung geantwortet.
Während diesjährige I/ODie einzige Ankündigung zu Wear OS 3 war die bevorstehende Notfall-SOS-Funktion für Wear OS, Google Wallet (das auf der Plattform verfügbar sein wird) und Google Assistant werden auf der Galaxy Watch verfügbar sein 4. Google sagte zwar, dass weitere Uhren mit Wear OS 3 kommen würden, darunter unter anderem Fossil, Montblanc und Mobvoi, gab aber nichts weiter an.
Eine große Ankündigung von Wear OS 3 könnte möglicherweise mit der Pixel Watch erfolgen.
Anshel Sag, leitender Analyst bei Moor Insights & Strategy, sagt, dass Google wahrscheinlich alles, was mit Wear OS 3 zu tun hat, für die Einführung des aufheben wollte Pixeluhr, das irgendwann später in diesem Jahr stattfinden soll – dazu würden auch Partnerdetails gehören.
„Das verschafft Google mehr Zeit und kann über die Pixel Watch sprechen und die benachbarten Marken dann in geringerem Umfang erwähnen, wenn Google die Pixel Watch am Ende so positioniert“, sagt er.
Ein Teil dieser Entscheidung liegt auch daran, dass Wear OS 3 nicht sehr neu ist, betont Sujeong Lim, Forschungsanalyst bei Counterpoint Research.
Sie weist darauf hin, dass Google es „dieses Jahr auf der I/O wahrscheinlich nicht ernst nehmen musste, da es es seit der letztjährigen Galaxy Watch 4-Serie gibt“.
Uhrmacher haben die Weihnachtszeit im Visier
Jitesh Ubrani, Forschungsleiter für den weltweiten Geräte-Tracker von IDC, stellt fest, dass die meisten Hersteller aufmerksam sind die Art, wann Produkte normalerweise auf den Markt gebracht werden, um wichtige Ankündigungen zu Hardware zu machen und Software.
Ubrani sagt, dass der Smartwatch-Markt wie viele andere Produkte tendenziell saisonabhängig ist und Marken ihre Produkte daher typischerweise in der zweiten Jahreshälfte auf den Markt bringen.
„Mit Wear OS 3 jetzt für Furore zu sorgen, ohne dass das Produkt verfügbar ist, könnte einige Benutzer verärgern oder falsche Erwartungen wecken. Auch die Partner von Google dürften die fehlende Betonung zu schätzen wissen. Google hat das Betriebssystem und die Produkte angepriesen, aber jetzt haben die Partner Zeit, ihre Produkte und Marketingmaterialien zu gestalten und dabei zu helfen, die Erwartungen der Verbraucher zu erfüllen“, sagt er.
Der Smartwatch-Markt ist wie viele andere Produkte tendenziell saisonabhängig.
Ubrani fügt hinzu, dass Google wahrscheinlich auch mit anderen Smartphone-Anbietern zusammenarbeitet, um weitere Wear OS-Uhren zu entwickeln.
„Die ersten Geräte, die wir von Pixel, Samsung, Fossil und anderen sehen, werden auch als Proof of Concept für andere Partner dienen, daher ist es wichtig, dass Google dies richtig macht“, bemerkt er.
Sag stimmt dem zu und fügt hinzu, dass die Partner wahrscheinlich während der Weihnachtszeit verkaufen möchten und daher wahrscheinlich Hardware-Ankündigungen sowie weitere Neuigkeiten zu Wear OS 3 machen werden.
Keine große Sache: Google verwendet möglicherweise einen älteren Chip für die Pixel Watch
Kürzlich berichtete 9to5Google, dass Google eine auffällige und überraschende Funktion der Pixel Watch nutzen möchte ein älterer SoC: höchstwahrscheinlich Samsungs Exynos 9110-Chipsatz, der erstmals 2018 zusammen mit dem ursprünglichen Galaxy auf den Markt kam Betrachten.
Dies könnte schockierend oder sogar verwirrend wirken, da sich Verbraucher möglicherweise nicht von einer Uhr angezogen fühlen, die dies getan hat 2022 sieht zwar aus, beherbergt aber die Hardware von 2018.
Sag sagt jedoch, dass es möglich ist, dass Google plant, zwei verschiedene Modelle mit unterschiedlicher Hardware herauszubringen, so wie wir mehrere Versionen der Pixel-Telefone haben.
Ubrani fügt hinzu, dass es, wenn es wahr ist, immer noch nicht das Ende der Welt oder von Google bedeuten wird.
„Solange die Pixel-Uhr nicht veraltet aussieht und sich auch so anfühlt. Wenn Wear OS 3 butterweich läuft, die neuesten Apps und Funktionen unterstützt und gleichzeitig eine konkurrenzfähige Akkulaufzeit bietet, spielt es keine Rolle, welches Silizium verwendet wird. Wenn wirklich ältere Hardware läuft, dann hoffen wir einfach, dass Google viel Zeit in die Optimierung von Wear OS 3 investiert hat“, sagt er.
Könnte die Pixel Watch mit einem älteren Chipsatz auf den Markt kommen? Es ist sicherlich möglich.
Lim fügt außerdem hinzu, dass selbst wenn die Uhr den älteren Chipsatz verwendet, dies wahrscheinlich daran liegt, dass die Entwicklung der Pixel Watch begann, bevor der Exynos W920 im Handel erhältlich war.
„Google hat die Pixel Watch schon seit geraumer Zeit vorbereitet“, sagt sie. „Eine Änderung des Designs würde den Start verzögern, was Google nicht möchte. Google hat Qualcomms Wear 4100 aufgrund seiner engen Partnerschaft mit Samsung möglicherweise nicht als Option aufgenommen.“
Es ist erwähnenswert, dass es zwar Gerüchte gibt, dass die Pixel Watch einen älteren Chipsatz verwenden könnte, andere Gerüchte deuten darauf hin, dass die Uhr über mehr RAM und Speicher verfügt als frühere Wear OS-Smartwatches.
Halten Sie nicht den Atem an... Wear OS 3 kommt wahrscheinlich nicht auf ältere Geräte
Da wir immer noch nichts davon gehört haben, dass ältere Uhren auf die neueste Software aktualisiert werden, ist es sehr wahrscheinlich, dass sie dieses Update nie erhalten, sagt Sag.
„Ich glaube, dass einige Uhren möglicherweise nie Wear OS 3 erhalten, und das ist völlig in Ordnung, viele alte Telefone erhalten auch nie die neuesten Android-Updates“, sagt er.
Ubrani stimmt dem zu und deutet an, dass er auch weniger geneigt ist zu glauben, dass Wear OS 3 auf älteren Geräten Einzug halten wird.
Allerdings denkt er, dass möglicherweise einige Funktionen oder Apps portiert werden könnten.
„Obwohl die Benutzer dies gerne sehen würden, ist die Realität so, dass die installierte Basis klein ist und man könnte argumentieren, dass ein großer Teil von ihnen sie gekauft hat Bei Smartwatches geht es zuerst um Mode und dann um Technik (wenn man sich die Kunden von Fossil anschaut), daher gibt es wieder einmal weniger Anreize, die neueste Version des Betriebssystems auf diese Geräte zu bringen.“ er sagt.
Wo auch immer Wear OS 3 ist, Google muss zukünftige Uhreneinführungen richtig hinbekommen
Avi Greengart, Präsident und leitender Analyst bei Techsponentialk, sagt, dass Google sich nie darüber im Klaren gewesen sei den Wear OS-Upgrade-Pfad, was es für Verbraucher, die ihr nächstes Upgrade durchführen möchten, problematisch macht kaufen.
„Die Verbraucher konnten dies nicht in ihre Kaufentscheidungen einbeziehen. Google sollte hier wirklich ein Gefühl für die Dringlichkeit haben. [Vergleichsweise] überarbeitet Apple jedes Jahr die Apple Watch und sobald Sie eine Apple Watch gekauft haben, ist die Wahrscheinlichkeit deutlich geringer, dass Sie die Plattform auf Android umstellen“, sagt er.
Während es wie ein sehr kalkulierter Ansatz erscheinen mag, warum Google bei der I/O keine große Fanfare von Wear OS 3 gemacht hat, sagt Sag, dass dies bei neuen Uhren der Fall ist Tun Komm raus, es ist wichtig für Google, es richtig zu machen.
„Ich denke, Google muss diesen Start hinbekommen und sicherstellen, dass das Benutzererlebnis und die Softwareleistung auf dem gleichen Niveau sind“, sagt er. „Google hat zu viele Fehler gemacht und die meisten Nutzer sind noch nicht davon überzeugt, dass das Unternehmen sich bei Wearables durchgesetzt hat.“