Für mich war das kabellose Laden schon immer ein interessantes Feature. Nicht so sehr wegen der Funktion selbst, die es schon seit geraumer Zeit gibt, sondern wegen ihrer gemischten Behandlung.
Etwas, das wie eine viel größere Sache erscheinen sollte, als es ist, wird oft als nachträglicher Einfall behandelt einige der weltweit größten OEMs. Zu meiner Bestürzung ist das kabellose Laden immer noch nicht so allgegenwärtig, wie es sollte Sei.
Viele Telefone und Zubehörteile verfügen über kabellose Ladefunktionen, aber es gibt nicht viele öffentliche Bereiche, in denen kabellose Ladegeräte verfügbar sind. Das ist die Art von Welt, die ich mir in den Anfängen des kabellosen Ladens vorgestellt habe, und ich warte immer noch darauf, dass diese Zukunft eintritt.
Der große Plan
Meine frühesten Erinnerungen an das kabellose Laden kamen mit der Einführung des Nokia lumia 920 in 2012. Auch wenn Nokia nicht der erste OEM war, der kabelloses Laden in ein Telefon eingebaut hat, hat die Integration in das Gerät dazu beigetragen, die Funktion populär zu machen, und sie begann, auf immer mehr Smartphones durchzudringen.
Nokia ging sogar so weit, einen seiner Bluetooth-Lautsprecher mit einem Ladepad oben auszustatten, damit man seine Musik anschließen und gleichzeitig aufladen konnte, was ich damals für das Coolste hielt.
Damals gab es zwei Hauptstandards für kabelloses Laden: PMA und Qi. Letzterer wurde schließlich im Jahr 2018 zum vorherrschenden Standard und ist derjenige, den Sie auf vielen davon finden werden beste Android-Handys (und iPhones) heute.
Laut einem Bericht von StrategieanalyseDerzeit gibt es bis zu eine Milliarde Smartphones, die kabelloses Laden ermöglichen. Das Wireless Power Consortium, verantwortlich für den Qi-Ladestandard, Anmerkungen dass das kabellose Laden „fast ein Drittel des weltweiten Smartphone-Umsatzes“ ausmacht.
Das ist eine beachtliche Menge, die bis 2026 voraussichtlich auf bis zu 2,2 Milliarden ansteigen wird. Das hat zweifellos zu zahlreichen Verkäufen von kabellosen Ladegeräten für zu Hause oder im Büro geführt, wobei der Marktwert mehr als 17 US-Dollar beträgt Der Umsatz wird im Jahr 2021 ein Volumen von Milliarden US-Dollar erreichen und wird voraussichtlich weiter wachsen, da die Technologie, insbesondere im Mobilfunkbereich, immer beliebter wird Ohrhörer. Doch trotz des prognostizierten Wachstums scheint kabelloses Laden im öffentlichen Raum zumindest derzeit noch eine Seltenheit zu sein.
Als Nokia mir das kabellose Laden vorstellte, habe ich mir immer vorgestellt, dass ich es in naher Zukunft betreten könnte Ich gehe in ein Café, in eine Bibliothek oder vielleicht sogar in ein Kino und stelle mein Telefon an eine vorher festgelegte Ladestation, um es aufzuladen hoch. Stellen Sie sich vor, Sie holen sich eine Ladung, während Sie sich hinsetzen, um Thor: Love & Thunder anzusehen, ohne sich Gedanken darüber machen zu müssen, ein Ladegerät mitzunehmen oder einen Stecker zu finden, wenn Ihr Telefon fast leer ist.
Das ist die Art von Komfort, auf die ich immer gehofft habe, und die habe ich wirklich noch nicht gesehen, abgesehen davon, dass Autohersteller ihre neuesten Modelle mit kabellosem Laden ausstatten.
Drahtloses Laden ist nicht billig
Auch wenn es nicht unmöglich ist, öffentliche Orte mit kabellosem Laden zu finden, wird es Ihnen dennoch schwer fallen, viele zu finden. Es gibt jedoch einige Gründe, warum sich das kabellose Laden offenbar nicht so durchgesetzt hat, wie ich es mir erhofft hatte.
Der erste sind die Kosten. Als Next Move Strategieberatung weist darauf hin, dass „die für die Integration des kabellosen Ladens erforderliche teure Infrastruktur voraussichtlich das Marktwachstum im gesamten Prognosezeitraum behindern wird.“ Das heißt, Unternehmen brauchen um die Kosten für die Ausstattung ihrer Räume mit kabellosem Laden zu rechtfertigen, sei es durch den Kauf völlig neuer integrierter Möbel oder durch die Möglichkeit, kabelloses Laden zu ihren vorhandenen hinzuzufügen aufstellen.
Dies wurde auch in meinem Interview mit Jitesh Ubrani, IDCs Research Manager für Worldwide Mobile, zum Ausdruck gebracht Device Trackers, der betonte, dass Unternehmen die Implementierung der Funktion für eine Teilmenge von rechtfertigen müssen Geräte.
„Im Allgemeinen ist es immer noch günstiger, eine reguläre Steckdose zu haben, die mehreren Zwecken dienen kann, anstatt ein spezielles kabelloses Ladegerät, das nur Smartphones und andere kleine Geräte unterstützt“, erklärt Ubrani. „Obwohl die Kosten für kabellose Ladegeräte im Laufe der Jahre gesunken sind, sind sie immer noch teurer als eine normale Steckdose und normale Möbel (z. B. ein Tisch ohne kabelloses Ladegerät).“
Er sagt auch, dass es im Allgemeinen an Aufklärung über die Funktion mangelt und viele Verbraucher sich nicht sicher sind, ob ihre Telefone diese Funktion überhaupt unterstützen. Smartphone-Besitzer könnten Gefahr laufen, enttäuscht zu sein, wenn sie feststellen, dass ihre Telefone möglicherweise kein kabelloses Laden unterstützen, oder sogar wenn sie feststellen, dass ihre Telefone möglicherweise nicht so schnell aufgeladen werden, wie sie es sich erhofft hatten.
Es scheint, als hätten Smartphone-OEMs zu dieser Verwirrung beigetragen, insbesondere angesichts ihrer gemischten Behandlung des kabellosen Ladens. Einige Unternehmen, insbesondere solche aus China, haben bei der Geschwindigkeit des kabellosen Ladens neue Maßstäbe gesetzt.
Der OnePlus 10 Pro, verfügt beispielsweise über eine schnelle kabellose Aufladung mit 50 W, was schneller ist, als die meisten Telefone aufladen können, selbst wenn sie an eine Steckdose angeschlossen sind. Sogar die Pixel 6 -Serie können etwas schneller aufgeladen werden als Samsung-Telefone, obwohl Sie das benötigen Pixelständer (2. Generation) um höhere Geschwindigkeiten zu erreichen.
Unterdessen begrenzen Apple und Samsung, die den US-Markt dominieren, ihre kabellose Ladegeschwindigkeit auf maximal 15 W. Natürlich halten sich diese Unternehmen an eher standardisierte Methoden, während andere OEMs ihre eigenen proprietären Systeme entwickeln, um solch beeindruckende Geschwindigkeiten zu erreichen.
Im Anschluss an die EU-Entscheidung Um USB-C zum Standard-Ladekabel für Smartphones und andere Geräte zu machen, habe ich mich gefragt, ob die Regierung Es wäre ein Eingreifen erforderlich, um die Innovation beim kabellosen Laden rund um einen einzigen Ladestandard voranzutreiben (Qi). Ubrani sagt, es könnte helfen, aber es gibt nicht genügend unterstützte Smartphones, um eine Maßnahme zu rechtfertigen.
„Die Funktion ist normalerweise nur in Premiumprodukten enthalten, sodass die Regierung nur auf eine Untergruppe der Benutzer und nicht auf den Massenmarkt einwirken würde. Daher haben Samsung, Oppo, Xiaomi und andere keinen Grund oder Bedarf, interoperable Standards zu implementieren; Vielmehr kommt es ihnen zugute, separate Standards zu haben, da sie diese als Differenzierungsmerkmal nutzen und den Verkauf von Zubehör ankurbeln können.“
Dann gibt es natürlich noch den Vorgang des kabellosen Ladens. Drahtloses Laden kann in bestimmten Situationen nützlich sein, aber nicht in allen, und aufgrund der Art der Technologie – für Sie Sie müssen die Ladespulen genau richtig ausrichten – oft können Sie Ihr Telefon während des Ladevorgangs nicht bequem verwenden drahtlos. Für viele könnte das das kabellose Laden in einer Gesellschaft, in der es kaum möglich ist, Telefone für längere Zeit aus der Hand zu legen, ziemlich unbequem machen.
Wo gehen wir hin
Allerdings ist nicht alles schlecht und es gibt viele praktische Anwendungsfälle für das kabellose Laden. So ist es zum Beispiel ganz einfach, das Telefon auf eine Unterlage zu legen, während man schläft oder mit der Arbeit beschäftigt ist; Auf diese Weise müssen Sie sich keine Gedanken darüber machen, Kabel zu finden oder sich mit ihnen herumzuschlagen.
Der Zugang zu kabellosen Ladegeräten in mehr öffentlichen Räumen könnte uns das Herumschleppen unserer eigenen Ladegeräte ersparen Verfügbare Steckdosen oder der Umgang mit inkompatiblen Ladekabeln (ich sehe Sie, iPhone), zumindest bis USB-C für alle zur Norm wird Smartphones.
Was die mangelnde Benutzerfreundlichkeit betrifft, arbeiten einige Unternehmen daran, dieses Problem zu beheben. OEMs, darunter Motorola, Xiaomi, und sogar OPPO, haben das kabellose Laden per Fernzugriff demonstriert, bei dem Ihr Telefon nicht physisch auf ein kabelloses Ladepad gelegt werden muss.
Diese Geräte würden eine Reihe von Antennen verwenden, die Wellen an ein Gerät strahlen (bis zu vier Geräte mit). Die Lösung von Motorola), um es aus einer bestimmten Entfernung aufzuladen. Dies ist keine perfekte Lösung, da die Stationen nur eine begrenzte Distanz zurücklegen können und sie nur mit bis zu 5 W laden können, was viel weniger ist als bei vielen unserer bevorzugten kabellosen Ladegeräte. Dennoch scheinen die Unternehmen bestrebt zu sein, die Technologie zu verbessern, um sie zuverlässiger und hoffentlich schneller zu machen.
Ubrani warnt jedoch davor, dass es noch einen langen Weg vor sich habe und offenbar vor größeren Herausforderungen stehen werde als das herkömmliche kabellose Laden. „Wir sind noch viele Jahre davon entfernt, dass das Over-Air-Laden sicher ist und als sicher wahrgenommen wird erschwinglich, daher glaube ich nicht, dass Over-Air-Laden die Rettung sein oder dabei eine entscheidende Rolle spielen wird Annahme."
Das Wireless Power Consortium teilt auch die Bedenken von Ubrani hinsichtlich des Over-the-Air-Ladens seiner Geräte FAQ-Seite.
„Fernfeldtechniken sind zwar vom Konzept her interessant, weisen jedoch erhebliche Kosten-, Effizienz- und Sicherheitsprobleme auf, die nur begrenzte kommerzielle Anwendungen bieten. Für Unterhaltungselektronik hat sich das kabellose Nahfeldladen als besser geeignet erwiesen.“
Mittlerweile verfügt Apple über eine eigene Lösung, die langsam auch auf Android-Handys Einzug gehalten hat. MagSafe ist eine interessante Form des kabellosen Ladens, das mit Magneten an der Rückseite eines kompatiblen iPhones befestigt wird und es Ihnen ermöglicht, Ihr Telefon während der Nutzung kabellos aufzuladen. Es gibt sogar MagSafe-kompatible Powerbanks, mit denen Sie Ihr Telefon unterwegs ganz einfach aufladen können, ohne es tatsächlich anzuschließen.
Obwohl es cool wäre, diese Funktion bisher auf mehr Android-Handys zu sehen, RealMe Und OPPO sind die einzigen Android-OEMs, die ihre eigenen Lösungen vorstellen, aber es besteht kaum ein Zweifel daran, dass ein Samsung MagSafe-Ladegerät für Aufsehen sorgen würde.
Aber bis dann...
Berichten zufolge könnte der Markt für kabelloses Laden im Jahr 2030 ein Volumen von bis zu 185 Milliarden US-Dollar erreichen, was bedeutet, dass noch viel Zeit für einen echten Durchbruch bleibt. Auch wenn der Aufwärtstrend langsam voranschreitet, handelt es sich immer noch um eine nützliche Funktion, die Smartphone-Besitzer nutzen sollten.
Angesichts des Fehlens von 3,5-mm-Kopfhöreranschlüssen bei neueren Smartphones, Autohalterungen für kabelloses Laden kann für alle praktisch sein, die lieber ihren USB-C-Anschluss zum Anschließen an ihr Auto verwenden möchten Android Auto. Und glücklicherweise sind immer mehr Autos mit kabellosem Laden ausgestattet. Es kann auch nicht schaden, ein paar Pads im Haus herumliegen zu haben, neben dem Nachttisch, auf der Küchentheke oder sogar auf dem Couchtisch.
Wenn Sie sich etwas verwöhnen lassen möchten, können Sie sich möglicherweise sogar einen Schreibtisch mit integriertem kabellosem Laden zulegen. Aber natürlich kommt es auf die Kosten an, nicht nur für Unternehmen, sondern auch für Verbraucher.
Da viele Top-Android-Telefone ohne Ladeadapter im Lieferumfang enthalten sind, ist es wahrscheinlich, dass Verbraucher sich für den Kauf einer Steckdose entscheiden Adapter über ein kabelloses Ladegerät, wobei letzteres oft mehr kostete, obwohl viele auf niedrigere Geschwindigkeiten zwischen 5 W und begrenzt sind 15W.
Auch wenn kein neuer Wandadapter erforderlich ist, müssen Verbraucher entscheiden, ob sich der Kauf eines kabellosen Ladegeräts lohnt, was laut Ubrani eher überflüssig als notwendig ist.
„Letztendlich, wenn kabelloses Laden jeglicher Art mehr kostet als normale Ladegeräte und die Kosten dafür steigen Geräte, dann wird es keine breite Akzeptanz finden, da es sich immer noch eher um eine „nice-to-have“-Funktion als um eine handelt haben müssen."