Android Zentrale

SD-Karten-Showdown: Test der SanDisk Extreme

protection click fraud

Anfang des Monats haben wir Ihnen von einer neuen SanDisk SD-Karte erzählt, die die schnellsten verfügbaren Geschwindigkeiten bietet. Das waren große Worte, und jedes Mal, wenn wir solche Behauptungen hören, müssen wir es selbst versuchen.

Zufälligerweise bin ich die perfekte Testperson dafür. Ich verwende keine SD-Karten in meinen Telefonen, daher habe ich keine Voreingenommenheit oder vorgefasste Meinung über eine Marke oder ein Produkt. Da ich in meinen Kameras SD-Karten verwende, weiß ich, wie wichtig schnelle Lese- und vor allem schnelle Schreibgeschwindigkeiten für Benutzer sind.

Also habe ich zwei teure Modelle und ein preisgünstiges Modell gegeneinander antreten lassen, um zu sehen, wie sich die Dinge in der realen Welt schlagen. Bewaffnet mit meiner treuen Nikon und einem Samsung Galaxy S4 stellte ich die Dinge auf die Probe. Lesen Sie es durch und sehen Sie, wie es geklappt hat.

Die Benchmark-Tests

Die verwendeten Karten waren eine SanDisk 64GB Extreme (angepriesen als die schnellste Karte der Welt), eine SanDisk 64GB Ultra (a High-End-Modell, das früher den Geschwindigkeitsrekord hielt) und eine preisgünstige SanDisk 32 GB SDHC-Karte der Klasse 4, die ich bei Amazon gekauft habe für 20 $. Alle drei Karten funktionierten gut, und wenn Sie nur nach einer Karte suchen, auf der Sie Ihre Dateien speichern können, wird jede der drei Karten zufriedenstellend sein. Wenn Sie die besten Geschwindigkeiten wollen, gibt es einen Unterschied – wenn auch nicht so groß, wie die Werbung Sie glauben machen möchte.

PC-Benchmarks

PC-Benchmarks

Die Karten wurden über einen SanDisk microSD-Karten-zu-SD-Kartenadapter getestet, der in den SD-Kartensteckplatz an der Vorderseite meines Windows-Desktops eingesetzt wurde. Ich verwende Windows 7 Ultimate auf einem AMDFX-6350 mit sechs Kernen und 16 GB RAM. Der Kartenleser ist USB 2.0 und ziemlich staubig. Es ist zwar nicht die neueste Ausrüstung, spielt Diablo III aber ziemlich gut. Die Karten wurden mit CrystalDiskMark 3.0.2f getestet, mit vier Durchläufen hintereinander. Die angezeigten Ergebnisse stammen jeweils vom vierten und letzten Lauf.

SanDisk 32 GB SDHC-Karte der Klasse 4

32-GB-Karte CrystalMark

An erster Stelle stand das 32-GB-Budgetmodell. Für die meisten Menschen ist diese Karte völlig in Ordnung und ermöglicht den Check-in zu einem angenehm günstigen Preis. Es schneidet auch „gut genug“ ab, um es für die Dateispeicherung zu verwenden, liegt aber in der Geschwindigkeit im Vergleich zu den anderen in diesem Test deutlich zurück. Sie bemerken, dass diese Karte langsamer ist, wenn Sie Serienfotos aufnehmen (siehe nächster Abschnitt mit dem Titel „Nutzung in der Praxis“).

SanDisk 64GB „Ultra“

64 GB Ultra CrystalMark

Auch hier wird Gelegenheitsnutzer diese Karte mehr als ausreichend finden. Wir sehen jedoch eine bemerkenswerte Verbesserung der Schreibgeschwindigkeiten, insbesondere beim sequentiellen Schreiben. Die höhere Schreibgeschwindigkeit gegenüber der Vorgängerkarte macht sich beim Übertragen von Dateien sowie beim Aufnehmen von Fotoserien bemerkbar.

SanDisk 64GB „Extrem“

SanDisk 64 GB Extreme CrystalMark

Wow. Das ist ein enormer Unterschied in der Schreibgeschwindigkeit, und das merkt man definitiv, wenn man es benutzt. Das Kopieren von Liedern oder Filmen von Ihrem Computer auf Ihr Telefon ist deutlich schneller als bei den anderen beiden Modellen und nimmt auch viel schneller auf Fotos mit aktiviertem Burst-Modus auf meiner Nikon zeigten einen enormen Geschwindigkeitszuwachs beim Leeren des Puffers und beim Schreiben in den Karte. Obwohl ich die verrückten beworbenen Schreibgeschwindigkeiten nicht sehe, ist ein Großteil davon auf die Ausrüstung zurückzuführen, die ich zum Testen verwende. Die einfache Tatsache ist, dass die neue Extreme-Serie beim sequentiellen Schreiben eine doppelt so hohe Schreibgeschwindigkeit aufweist wie Die Ultra-Serie hat das und ist fast viermal schneller als eine günstige Klasse-4-Karte derselben Hersteller.

Smartphone-Benchmarks

Galaxy S4

Das Ausführen von Benchmarks auf einem PC ist in Ordnung und kann ein gutes Maß dafür sein, wie sich die Geschwindigkeit von einer Karte zur nächsten erhöht. Aber wir sind ein Android-Blog und die Geschwindigkeitstests, die uns wichtig sind, können wir auf unseren Android-Geräten durchführen. Verwenden Sie die gleichen drei Karten und die SD Tools-App von Veluscek Ales Auf dem Galaxy S4 installiert, haben wir jede Karte auf die Probe gestellt. Wir haben erneut vier Tests hintereinander durchgeführt und die Ergebnisse, die Sie sehen, beziehen sich auf den vierten und letzten Test.

SanDisk 32 GB SDHC-Karte der Klasse 4

32 GB SanDisk

Die Lesegeschwindigkeit ist respektabel, die Schreibgeschwindigkeit lässt jedoch etwas zu wünschen übrig. Wenn Sie nicht versuchen, die volle Leistung Ihres Telefons herauszuholen, werden Sie denken, dass dies ausreichend ist. Bis Sie einige Dateien übertragen. Wenn Sie wie ich sind und internen Speicher SD-Karten vorziehen, sind Geschwindigkeiten wie diese wahrscheinlich ein wesentlicher Grund dafür.

SanDisk 64 GB „Ultra“

SanDisk Ultra

Das ist etwas besser, aber der Sprung in der Schreibgeschwindigkeit ist nicht ganz so groß wie auf dem PC. Die SanDisk Ultra wird als Karte der Klasse UH1 eingestuft, schneidet in diesem speziellen Test jedoch nur geringfügig besser ab als die Budgetkarte der Klasse 4. Beim Kopieren von Dateien auf das Gerät gibt es immer noch einen spürbaren Unterschied, aber die Leistungssteigerung im Vergleich zu den Kosten ist zu berücksichtigen.

SanDisk 64 GB Extreme

SanDisk Extreme

Hallo, Mr. Extreme. Diese Geschwindigkeiten sind viel besser als bei den Vorgängermodellen, sogar bei der SanDisk Ultra der UH1-Klasse. Das Kopieren von Dateien auf die SD-Karte Ihres Geräts geht insgesamt schneller, insbesondere von einem Computer. Beachten Sie, dass diese Tests ohne jegliche Einrichtung durchgeführt wurden und mein Telefon seit einigen Tagen eingeschaltet und in Betrieb ist. Ich habe einfach eine Karte ausgeworfen und eine andere eingelegt. Das System tut, was das System tun soll, und gleichzeitig lief der Geschwindigkeitstest.

Realer Einsatz

Android Central

Zahlen sind in Ordnung und viele Leute sehen sie gerne, aber was wirklich zählt, ist die Leistung dieser Karten bei den Dingen, die Sie normalerweise tun. Ich habe sie jeweils eine Zeit lang mit dem Telefon getestet, Fotos und Videos gemacht und sie eine Zeit lang auf meinem Computer verwendet als „Arbeitslaufwerk“ zum Aufbewahren von Kleinigkeiten, die ich zum Schreiben von Blog-Beiträgen benötige, und in meiner Nikon DSLR vai an Adapter.

Im Großen und Ganzen haben alle drei Karten gut funktioniert, aber wir werden es ein wenig aufschlüsseln.

Verwendung in einem Computer

Beim Kopieren von Dateien auf und von der SD-Karte in meinem Desktop kann man leicht erkennen, wie viel schneller die SanDisk Extreme ist als die anderen Karten in diesem Test. Wenn Sie sich einen Ordner voller Bilder, Notizen und anderen Schnipsel schnappen, leistet das Extreme viel bessere Arbeit, da es viel weniger auf die Windows-Animation zum Kopieren von Dateien achten muss. Nicht viele Leute werden eine SD-Karte auf diese Weise verwenden, aber es schien die beste Möglichkeit zu sein, die Leistung meines Computers in der Praxis zu testen. Der gleiche Unterschied ist zu beobachten, wenn die Karten in einem Mac oder auf einem Laptop oder Desktop unter Linux verwendet werden. Die physischen Medien des Extreme sind einfach in der Hinsicht besser, die für ein schnelleres Kopieren von Dateien erforderlich ist. Leider gibt es keinen großen Unterschied zwischen der 64-GB-Ultra-Karte und der 20-Dollar-Karte der Klasse 4.

Verwendung im Galaxy S4

Ich habe wirklich keinen Unterschied beim Fotografieren oder beim Aufnehmen von Videos bemerkt. Natürlich spielt die Geschwindigkeit der SD-Karte eine Rolle, aber ich glaube nicht, dass die normale Verwendung (vollaufgelöste Bilder über die S4-Kamera und 1080p-Videos mit 30 Bildern pro Sekunde) tatsächlich die Grenzen selbst der langsamsten Karte in unseren Tests überschreitet. All das verschwindet, wenn Sie Anwendungen oder eine Auslagerungsdatei von der SD-Karte ausführen, aber im Normalfall Der einzige wirkliche Unterschied, den Sie im täglichen Gebrauch bemerken werden, ist, wie viel schneller die SanDisk Extreme beim Kopieren von Dateien ist die Karte.

Verwendung in einer DSLR- und Videokamera

Dies war die wirklich aufschlussreiche Testreihe. Das Fotografieren ist ein großer Teil meiner täglichen Arbeit und ich habe einen Arbeitsablauf, der genau so ist, wie ich ihn mag. Ich gehe in mein provisorisches Fotostudio, mache so viele Bilder, wie ich zu brauchen glaube, und verwende normalerweise den Serienbildmodus, um sie schnell zu machen. Dann warte ich darauf, dass die Kamera den Speicherpuffer auf die SD-Karte schreibt. Wenn Sie unter einer Frist stehen, können sich diese 10 Sekunden wie eine Ewigkeit anfühlen. Nachdem ich die SanDisk Extreme verwendet hatte, wurde mir das klar War eine Ewigkeit. Meine Wartezeit von 10 Sekunden (ich verwende die Karte der Klasse 4 in meiner Kamera für den täglichen Gebrauch) verkürzte sich vom Loslassen des Auslösers bis zum Aufhören des Lichts auf weniger als 5 Sekunden. Die Bildqualität war bei allen drei Karten gleich, aber die Geschwindigkeit, mit der ich die Bilder im Serienbildmodus aufnehmen konnte, war ein augenöffnender Unterschied.

Bei meiner Videokamera konnte ich keinen Unterschied feststellen. Normalerweise fotografiere ich in 1080p mit 60 FPS, und mit der dedizierten Samsung-Karte der Klasse 10, die ich verwende, geht das ganz gut. Der SanDisk mag in Benchmarks schneller sein, aber ich glaube auch hier nicht, dass wir das Limit schon überschreiten. Wenn Sie eine 4K-Kamera haben, benötigen Sie möglicherweise eine Geschwindigkeitssteigerung, um eine bessere Qualität zu erzielen. Ich bemerke auf jeden Fall einen Unterschied, wenn ich dieselbe Klasse-4-Karte verwende, die ich für Standbilder in meiner Videokamera verwende.

Abschluss

SD-Karte im MacBook

Ich habe weder die beworbenen Lesegeschwindigkeiten von 90 MB/s noch die von SanDisk beworbenen Schreibgeschwindigkeiten von 60 MB/s gesehen. Das könnte meine Testausrüstung sein (und ein guter Vorwand, einen neuen Desktop zu kaufen) oder vielleicht wurden deren Ergebnisse unter makellosen Bedingungen erstellt und spiegeln nicht das wider, was Sie oder ich sehen würden.

Das ist zwar etwas enttäuschend, aber in Benchmarks ist die Extreme-Serie tatsächlich etwa doppelt so schnell wie die Ultra-Serie, und im realen Einsatz zeigt sich bei Verwendung der schnelleren Karte eine schöne Verbesserung. Diejenigen unter Ihnen, die jeden Tropfen Leistung aus ihrer Hardware herausholen möchten, sollten Folgendes in Betracht ziehen: SanDisk Extreme-Karte, während der Gelegenheitsnutzer wahrscheinlich auf die zusätzlichen Kosten verzichten und zur Ultra greifen kann Serie. Für preisbewusste Benutzer, die nur einen Ort zum Speichern ihrer Dateien benötigen, ist die günstige Karte der Klasse 4 in dem Jahr, in dem ich sie verwendet habe, zuverlässig und der Preis ist viel günstiger.

instagram story viewer