Was du wissen musst
- Das US-Justizministerium warf Google vor, den Wettbewerb auf dem Suchmaschinenmarkt durch die Zahlung „enormer Summen“ zu unterdrücken.
- Der Vorwurf wurde während der ersten Anhörung vor dem Kartellverfahren des DOJ erhoben, das nächstes Jahr stattfinden soll.
- Googles Verträge mit Apple, Samsung und anderen großen Unternehmen geraten in Schwierigkeiten, wenn das DOJ den Gerichtsstreit gewinnt.
Das US-Justizministerium hat Google wettbewerbswidrige Praktiken vorgeworfen, weil das Unternehmen große Geldsummen an große Technologieunternehmen gezahlt hat, um seine Dominanz auf dem Suchmaschinenmarkt aufrechtzuerhalten.
Während einer Anhörung in Washington, D.C. äußerte der DOJ-Anwalt Kenneth Dintzer Bedenken hinsichtlich der Deals von Google mit großen Telefonherstellern und Netzbetreibern in den USA, um die Google-Suche zur Standardsuche zu machen Motor, Bloomberg Berichte.
„Google investiert Milliarden in Zahlungsausfälle, wohl wissend, dass die Leute sie nicht ändern werden“, sagte Dintzer zu Richter Amit Mehta. „Sie kaufen die Standard-Exklusivität, weil die Standard-Standards eine große Rolle spielen.“
Der genaue Betrag wurde jedoch nicht bekannt gegeben. Dintzer hat argumentiert, dass Apple, Samsung, Motorola und andere Telefonhersteller große Summen erhalten, um die Google-Suche bei ihren Produkten dominant zu halten. Dies behauptete letztes Jahr eine Anlagenotiz des Bernstein-Analysten Toni Sacconaghi Google könnte fast 15 Milliarden US-Dollar zahlen um die Standardsuchmaschine für Apple-Produkte zu sein.
Der in Mountain View ansässige Suchriese hat außerdem Verträge mit den großen Telekommunikationsanbietern AT&T, Verizon und T-Mobile, um seine Suchmaschine auf neuen Mobiltelefonen vorzuinstallieren, darunter viele davon beste Android-Handys.
Diese Verträge gelten als wettbewerbswidrig und schließen andere Suchmaschinen aus. Es ermöglicht Google außerdem, einen Schatz an Nutzerdaten zu sammeln, die sein Werbeimperium antreiben. Während Benutzer die Möglichkeit haben, die Standardsuchmaschine auf ihren Telefonen zu ändern, machen sich die meisten Menschen überhaupt nicht die Mühe, dies zu tun.
Andererseits hat Googles Anwalt John Schmidtlein die Behauptungen des DOJ mit der Begründung zurückgewiesen, dass das Unternehmen der Konkurrenz von Dutzenden von Suchmaschinen ausgesetzt sei.
„Sie müssen nicht zu Google gehen, um bei Amazon einzukaufen. „Man muss nicht zu Google gehen, um Flugtickets bei Expedia zu kaufen“, sagte Schmidtlein. „Die Tatsache, dass Google nicht bei jeder Suchanfrage der gleichen Konkurrenz ausgesetzt ist, bedeutet nicht, dass das Unternehmen nicht einer harten Konkurrenz ausgesetzt ist.“
Eine Anhörung zum Kartellverfahren des DOJ ist für nächstes Jahr geplant. Für Samsung und andere Smartphone-Giganten bedeutet die Klage, dass sie Milliarden von Dollar verlieren könnten, wenn Google angewiesen wird, diese Standardsuchverträge zu beenden.