Es brauchte Apple, um die Barrierefreiheitsfunktionen cool aussehen zu lassen

Eines ist mir während des Apple-Events aufgefallen – die Doppeltippfunktion auf der Apple Watch. Es erregte auch die Aufmerksamkeit vieler anderer Leute und machte eine Barrierefreiheitsfunktion verdammt glamourös.

Das ist keine schlechte Sache. Auch für die Apple Watch ist es nichts Neues. Es ist eine Möglichkeit, etwas, das jeder macht, so neu zu verpacken, dass es auf der Bühne gut aussieht und eine Produktseite bietet, die Sie zum Kauf verleitet.

Was mir daran gefällt, ist, dass dadurch die Aufmerksamkeit auf eine relativ einfache Funktion gelenkt wird, die viele Menschen auf jedem Smart-Gerät haben müssen, insbesondere aber auf einem, das man trägt. Es rückt es buchstäblich in den Mittelpunkt, wo es für jeden zu etwas Wichtigem wird.

Nicht alle Behinderungen sind gleich

Wie ich bereits mehrfach erwähnt habe, sind Gesten wie Double Tap wichtig Barrierefreiheitsfunktionen. Ein Unternehmen, das Produkte für (fast) jeden herstellen möchte, muss diese integrieren, insbesondere in ein Wearable.

Viele Menschen haben ein besonderes Bedürfnis. Einige können Sie sehen, andere nicht. Ich kann Ihnen aus Erfahrung sagen, dass Menschen mit Sehbehinderungen eigentlich keine Aufregung oder Besonderheiten wollen Behandlung, aber wenn es um etwas wie ein Telefon oder eine Uhr geht, möchten wir sie einfach wie jeder andere verwenden können anders.

Offensichtlich braucht jemand, dem ein Arm fehlt, unbedingt Funktionen wie Gesten, um eine Smartwatch zu tragen. Die Alternative besteht darin, Dinge mit der Nase anzustupsen und anzuklopfen oder etwas Ähnliches. Es ist einfach eine unverzichtbare Funktion.

Menschen mit einer Behinderung kippen siehe möglicherweise die gleichen Funktionen benötigen. Da meine motorischen Fähigkeiten meine Hände und Arme kaum beeinträchtigen, habe ich normalerweise keine Probleme damit, eine Uhr zu benutzen. Andere Leute tun es. Es ist schwierig, einen winzigen Touchscreen zu bedienen, selbst für jemanden, der manchmal die volle Kontrolle hat, aber stellen Sie sich vor, Sie versuchen es einmal wenn Ihre Finger nicht immer zusammenarbeiten wollen, wenn es darum geht, präzise Bewegungen auszuführen und winzig zu tippen Tasten.

Es funktioniert nicht. Ich weiß, dass es nicht funktioniert, weil ich Tage habe, an denen meine Hände und Finger so zucken, dass es unmöglich ist. Nicht sehr oft, aber oft genug, um zu verstehen, warum Gesten auf Wearables so wichtig sind. Für jemanden, der sich täglich auf sie verlassen muss, sind sie noch wichtiger.

Standardmäßig aktiviert

Es ist großartig, Barrierefreiheitsfunktionen aus versteckten Menüs herauszuholen, weil so jeder weiß, dass sie da sind. Wussten Sie, dass a Die Galaxy Watch verfügt über die gleiche Double-Tap-Funktion, zusammen mit Gesten wie Faustballen oder Handgelenksschütteln? Wahrscheinlich nicht. Sie wussten wahrscheinlich auch nicht, dass Apple Watches schon seit einiger Zeit über die gleichen Funktionen verfügen.

Das liegt daran, dass sie dazu neigen, tief hinter Einstellungen wie z. B. verborgene Schichten zu hinterlassen Interaktion und Geschicklichkeit oder Unterstützende Berührung, die irgendwo tief im Menü „Eingabehilfen“ des Geräts vergraben sind. Aus diesem Grund finde ich es wirklich toll, dass Apple während seiner Präsentation eines gezeigt hat iPhone- und Apple Watch-Event.

Ich werde wahrscheinlich nie ein iPhone oder eine Apple Watch kaufen. Nicht, dass daran etwas auszusetzen wäre, sondern weil ich alle meine Daten und mein Geld in die Fänge von Google gesteckt habe und nicht das Bedürfnis verspüre, dasselbe einem anderen Unternehmen zu geben. Ich besitze ein Galaxy Watch, obwohl.

Ich habe es nicht gekauft, weil es irgendeine Barrierefreiheitsfunktion hatte, die ich wollte oder brauchte. Um ehrlich zu sein, wusste ich nicht einmal, dass es überhaupt eine Gestensteuerung hatte, als ich es zum ersten Mal kaufte. Das sind keine guten Nachrichten für Samsung.

Wenn ich jemand wäre, der seine Smartwatch mit Gesten steuern müsste, hätte ich nie eine gekauft. Ich werde nicht 400 Dollar für etwas ausgeben, das ich vielleicht nicht nutzen kann. Niemand macht das.

Das bedeutet, dass mir die anderen Features entgangen wären ein Wearable zu bieten hat, wie z. B. das Anzeigen von Benachrichtigungen oder die Gesundheitsüberwachung. Diese sind für viele von uns wichtig, und wie wertvoll sie sind, erfahre ich jetzt, da Garmin eine Uhr entwickelt hat, die das ist Eigentlich für Leute im Rollstuhl konzipiert.

Dies bedeutet zwar, dass eine Person möglicherweise auf eine praktische Funktion verzichtet, die ihr gefällt, und 400 US-Dollar spart Unternehmen, das Wearables herstellt, bedeutet Umsatzeinbußen und weniger Menschen, die sich für ihr Produkt interessieren Ökosystem.

Als normaler Mensch (ich schwöre, ich bin kein Pod-Typ) sind mir gierige Technologieunternehmen egal. Es ist jedoch meine Aufgabe, zu entschlüsseln, was sie tun und wie sie denken. Ich weiß, dass Umsatzeinbußen für Technologieriesen wie Apple oder Samsung ein kleines, aber echtes Problem darstellen. Ich weiß auch, dass künftige Einnahmeneinbußen ein großes Problem darstellen und dass es nicht darum geht, Menschen dazu zu bringen Kaufen Sie sich in Abonnements ein oder Zubehör kaufen gleichbedeutend mit entgangenen Umsätzen.

Für Apple war es eine einfache Möglichkeit, mehr Aufmerksamkeit auf die Apple Watch zu lenken, indem man eine notwendige – aber sehr cool aussehende – Geste als etwas Neues herausstellte, das jeder lieben wird. Samsung wird das Gleiche tun, weil es bei Apple gut funktioniert hat – erinnern Sie sich, dass ein kluger Techniker einmal gesagt hat: „Große Künstler stehlen„Und er hatte recht.

Noch wichtiger ist für Sie und mich: Wir wissen jetzt, dass einige Gesten direkt in unsere Uhr integriert sind. Es würde Spaß machen, zu sehen, wie sie funktionieren, selbst wenn wir sie am Ende ausschalten. Für andere bedeutet es, dass sie wissen, dass sie tatsächlich eine Smartwatch verwenden können, und das ist viel cooler.