Que souhaitez-vous savoir
- Le département américain de la Justice a accusé Google d'étouffer la concurrence sur le marché des moteurs de recherche en versant des "sommes énormes".
- L'allégation a été faite lors de la première audience avant le procès antitrust du DOJ qui devrait avoir lieu l'année prochaine.
- Les contrats de Google avec Apple, Samsung et d'autres grandes entreprises sont en difficulté si le DOJ remporte la bataille judiciaire.
Le ministère américain de la Justice a accusé Google de pratiques anticoncurrentielles pour avoir versé de grosses sommes d'argent à de grandes entreprises technologiques afin de maintenir sa domination sur le marché des moteurs de recherche.
Lors d'une audience à Washington, D.C., l'avocat du DOJ, Kenneth Dintzer, a fait part de ses inquiétudes concernant les accords de Google avec les grands fabricants de téléphones et les opérateurs de réseau aux États-Unis pour faire de la recherche Google la recherche par défaut moteur, Bloomberg rapports.
"Google investit des milliards dans les défauts, sachant que les gens ne les changeront pas", a déclaré Dintzer au juge Amit Mehta. "Ils achètent l'exclusivité par défaut parce que les défauts comptent beaucoup."
Cependant, le montant exact n'a pas été divulgué. Dintzer a fait valoir qu'Apple, Samsung, Motorola et d'autres fabricants de téléphones sont payés de grosses sommes pour garder la recherche Google dominante sur leurs produits. Une note d'investissement de l'analyste de Bernstein, Toni Sacconaghi, a affirmé l'année dernière que Google pourrait payer près de 15 milliards de dollars être le moteur de recherche par défaut sur les produits Apple.
Le géant de la recherche basé à Mountain View a également des contrats avec les grands opérateurs de télécommunications AT&T, Verizon et T-Mobile pour précharger son moteur de recherche sur de nouveaux combinés, y compris de nombreux meilleurs téléphones Android.
Ces contrats sont considérés comme anticoncurrentiels, excluant les autres moteurs de recherche. Cela permet également à Google de rassembler un trésor de données utilisateur, qui alimente son empire publicitaire. Bien que les utilisateurs aient la possibilité de modifier le moteur de recherche par défaut sur leur téléphone, la plupart des gens ne se soucient pas du tout de le faire.
D'autre part, l'avocat de Google, John Schmidtlein, a réfuté les affirmations du DOJ, arguant que l'entreprise fait face à la concurrence de dizaines de moteurs de recherche.
"Vous n'avez pas besoin d'aller sur Google pour faire des achats sur Amazon. Vous n'avez pas besoin d'aller sur Google pour acheter des billets d'avion sur Expedia", a déclaré Schmidtlein. "Le fait que Google ne soit pas confronté à la même concurrence pour chaque requête ne signifie pas que l'entreprise ne fait pas face à une concurrence féroce."
Une audience pour le procès antitrust du DOJ est prévue pour l'année prochaine. Pour Samsung et d'autres géants des smartphones, le procès signifie qu'ils pourraient perdre des milliards de dollars si Google devait mettre fin à ces contrats de recherche par défaut.