Вы, наверное, слышали, что частичное решение было принято в Иск Oracle против Google сегодня днем. Никто не выиграл, никто не проиграл (кроме нас, конечных пользователей, которым придется как-то за все это платить), а на самом деле все только начинало становиться интересным. Если вы юрист или притворяетесь юристом в Интернете, у вас есть много мест чтобы войти в причудливые дискуссии, используя такие слова, как открытие и письмо, но я здесь просто для того, чтобы попытаться разбить это так, чтобы средний Джо (или Джейн, или Джерри) мог понять, что происходит.
Это был лишь первый этап судебного разбирательства. Судья Алсуп уже отклонил большую часть иска в суд, оставив на рассмотрение два раздела - 37 API-интерфейсов Java и их документацию. Мы начнем с вопроса о документации, потому что это просто - жюри сочло, что Google не нарушал и не брал несправедливо из документации. Это означает, что жюри не считает, что Google прочитал, как работает рассматриваемый код, а затем украл идею сделать это по-своему.
Verizon предлагает Pixel 4a всего за 10 долларов в месяц на новых безлимитных линиях
Второй вопрос, который решается сегодня, немного более мутный. На вопрос, доказал ли Oracle, что Google «нарушает общую структуру, последовательность и организацию работ, защищенных авторским правом», они ответили утвердительно, что, по их мнению, Oracle действительно доказала эту точку зрения. Однако они не могли решить, следует ли разрешить эту структуру, последовательность и организацию запатентованный защищено авторским правом в первую очередь. После того, как несколько раз заходили в тупик относительно действительности авторских прав и добросовестного использования, судья Алсуп в конце концов сказал присяжным действовать так, как если бы они были защищены авторским правом, и определит вопрос о добросовестном использовании позже.
Сейчас начинается вторая фаза, и мы ожидаем, что в ближайшие дни и недели будет потрачено больше (и больше) движений, боев и денег. Но как насчет этого вопроса о добросовестном использовании? Это важно. Если судья Алсуп обнаружит, что рассматриваемые API Java или API в целом подпадают под действие закона о добросовестном использовании, тогда это будет спорный вопрос. Суды в ЕС обнаружили, что программные API не защищены авторскими правами или патентами., и все они подпадают под действие законов о добросовестном использовании, а это означает, что их может использовать любой. Многие считают, что судья Алсуп будет править так же, и все это было напрасно.
Мы не юристы. Мы не притворяемся юристами, не играем с юристами по телевизору и даже не спали прошлой ночью в «Холидей Инн Экспресс». Мы технические ботаники, энтузиасты смартфонов и фанаты Android. Все, что мы знаем, это то, что одна группа миллионеров спорит с другой группой миллионеров о том, кто какой процент от наших денег получает. Конечно, и Google, и Oracle претендуют на победу, официальные заявления уже после перерыва. Мы будем следить за всем, чтобы вам не приходилось это делать. Прямо сейчас мне нужен экседрин и виски.
Больше: Groklaw; Грани