Поређење камере: иПхоне 11 Про вс. Галаки Ноте 10 вс. Гоогле Пикел 3 вс. Хуавеи П30 Про

Фотографија је једно од највећих борилишта за упоређивање врхунских паметних телефона, а постоји и велики избор - како са етаблираним Андроид плејерима, тако и наравно нови иПхоне 11 Про. Да бисмо видели како се понашају најбоље камере за паметне телефоне, изашли смо тамо и тестирали их: са иПхоне 11 Про који се супротставља Галаки Ноте 10, Гоогле Пикел 3 и Хуавеи П30 Про.

Са постепеним циклусима издања, знамо да никада неће бити савршено време је за упоређивање више телефона. До тада су Пикел 3 и П30 Про укључени у ово поређење чак и са моделима Гоогле Пикел 4 на хоризонту и Мате 30 Про тек објављен. Будућа поређења ће их сигурно укључити.

За сада имамо ова четири телефона са камерама који се сматрају најбољим од најбољих. Ево како се упоређују.

Белешка: Телефони су редом слева надесно и одозго надоле: иПхоне 11 Про, Галаки Ноте 10, Гоогле Пикел 3, Хуавеи П30 Про. У доњим упоредним снимцима са телефото и ширококутним снимцима, Пикел је испуштен, али су остала три остала у истом редоследу.

Дневно светло

ИПхоне постиже одличан баланс између тога што је природан и селективно окреће ствари како би остао визуелно занимљив

ИПхоне 11 Про изврсно ради на постизању равнотеже између изгледа „природног“ и селективног подешавања ствари како би био визуелно занимљив. Равнотежа беле боје и боје су на месту, као и осветљеност и фини детаљи - добијате оштре ивице, али и текстуру. Од ових упоредних фотографија, једина стварна мана о којој се може говорити је портретни начин снимања цвета, где се налази потпуно промашује откривање ивица и примењује замућење на објекту на начин који потпуно уништава ефекат.

На супротном крају спектра налази се Напомена 10, која врло јасно избацује равнотежу и нијансе у корист контраста и поп-а. Фотографије су обично топлије, са више контраста и засићености што заиста привлачи вашу пажњу. Ово обично долази са већом осветљеношћу и више класичног „ХДР“ изгледа - али то заправо није лоше, јер људе очигледно привлачи овај стил. А Самсунг добија остатак основа са врло оштрим финим детаљима.

Пикел 3 је далеко најприроднији, али само бих волео да појача осветљеност или боје само мало у одређеним сценама.

Пикел 3 је далеко најприроднији, тачнији и најживљи од свих, као што смо видели изнова и изнова. Заиста забојава боје и баланс беле боје и срећан је што омогућава сенкама да и даље постоје. На жалост, овакве фотографије не привлаче свако око; и признаћу да има много пута када бих желео да само појача осветљење мало тако да не би изгледало тако прљаво - чак и ако је далеко мање уочљиво када не гледате фотографије упоредо. Фотографије Пикел 3 су у основи тако добро, али мислим да би могли да користе мало самопоузданију обраду како би фотографије заиста постале поп.

П30 Про има приступ који је мало сличнији Ноте 10, са пуно контраста и засићених боја са циљем да на први поглед буде заиста привлачан. Иако се чини да светлост више контролише него Самсунг. Са изузетком стварно недостаје репродукција црвене боје цвета горе, боје и баланс беле су углавном тачни. Једини стварни недостатак који могу да нађем код П30 на дневном светлу је мекоћа у финим ивицама, што је мало неугодно у поређењу са остале три камере које су оштре у толико случајева.

И иПхоне 11 Про и Ноте 10 имају Добро телефото камере, али иПхоне рјешава ствари мало боље са наизглед више детаља и бољом досљедношћу са главном камером. Ноте 10 се добро сналази, и даље производи топле и живописне фотографије, али детаљи који излазе и излазе нису толико високи као иПхоне 11 Про - на Ноте-у је мало више мекоће на целој слици.

ИПхоне 11 Про је најконзистентнији у све три камере, али сва три телефона добро послују на дневном светлу.

П30 Про аутоматски прелази у телефото ситуацију јер нуди више оптичког зума - што вам даје јединственији изглед и смањује количину која вам је потребна за дигитално зумирање. А на дневном светлу схватате сјајно квалитет чак и на вишим нивоима зума. Сигурно да не правимо толико телефото снимака колико снимака главне камере, али ово је и даље једно перо које П30 Про држи у свом шеширу.

Свака од доступних ултрашироких камера прати своје "главне" сензоре. ИПхоне 11 Про је можда најконзистентнији међу сензорима, са ширококутним снимцима који су уравнотеженији. Ноте 10 је, као и његов главни сензор, живописнији и засићенији. П30 Про је мало више на неутралној и пригушеној страни. Сва тројица имају знатна изобличења око ивица што је лако уочити - али то је такође својеврсни део привлачности јединственог становишта широког угла. Сва тројица посао заврше на дневном светлу.

Слабо осветљење

Напомена 10 је очигледно најслабија група у условима слабог осветљења, недостаје исти ниво специјализоване обраде као и остали.

Аппле је постигао велике кораке на фотографијама при слабом осветљењу помоћу иПхоне 11 Про. Већина карактеристика приказаних на дневном светлу сада се преноси и на ноћ, са природним изгледом који задржава боје, а генерално тачно представља сцену. Овде се очигледно примењује заглађивање, али не и тона - добијате прилично добар баланс смањења шума и очувања детаља. У поређењу са осталим камерама, не добијате запањујуће боје, али то је одлука коју је Аппле очигледно донео у корист одржавања ствари релативно реалним.

Напомена 10 је очигледно најслабија група у сценама са слабом осветљеношћу. У стварно тамне околине добијате знатно зрнатију фотографију са областима хрома буке (мрље) - ово је често резултат Самсунговог софтвера који се превише труди да осветли слике подешавањем ИСО. Боје се заправо задржавају прилично добро, па кад гледате слике на мањим екранима, изгледају добро, али постављен поред иПхоне 11 Про, на пример, мало је поређења.

П30 Про погађа средину пута обрађивањем сличним ХДР-у доносећи осветљеност и боје, али недостајући за Нигхт Сигхт.

Пикел 3 има наизглед легендаран статус у фотографији при слабом осветљењу захваљујући Нигхт Сигхт-у, а то је (углавном) и даље случај годину дана касније. Нигхт Сигхт и даље производи невероватне фотографије - и за разлику од дневних, оне су невероватно светле и шарене на начин који је не природни. Добијате фотографију која заправо не представља оно што видите очима, што је импресивно, а некима и неугодно. Количина јасноће и глаткости у сцени је фантастична, али то такође доводи до претерано заглађивање које понекад може у потпуности уклонити детаље који се иначе виде на снимцима са иПхоне-а и П30 Про. Али с обзиром на избор између прекомерног заглађивања и остављања зрна високог ИСО на фотографији, дефинитивно бих узео прво.

П30 Про се држи ноћу с приступом између иПхоне-а и Ноте-а 10. Боје, засићеност и осветљеност јесу све изобличен, али обрада чини много бољи посао заглађивања и задржавања детаља од Ноте-а. У многим случајевима добијате традиционалнији изглед „ХДР“ тамо где су окренуте сенке и светли тонови изгледа да му недостаје мало суптилности онога што иПхоне 11 Про ради, али је визуелно привлачан без обзира на то. У многим случајевима је у стању да осветли сцену на исти начин као и Нигхт Сигхт - у добру и у злу, у зависности од ваше перцепције каква би требала бити „ноћна“ фотографија.

Вреди брзо напоменути да телефото и ширококутне камере доступне на три од четири телефона овде нуде значајно смањена искуства при слабом осветљењу.

Вреди напоменути да су телефото и ширококутне камере на сва три телефона и даље прилично лоше ноћу.

Када су у питању „телефото“ сочива, иПхоне и Ноте су приближно исти - боје су задржане, али детаљи су знатно ублажени и то заиста штети изгледу читаве сцене. П30 Про очигледно нуди другачију перспективу са својом већом жижном даљином, али у оваквој супертамној сцени изнад вас истовремено не награђује посебно високим квалитетом. Сва тројица губе детаље и осветљеност зумом; довољно да добро размислите пре него што ноћу снимите са телеобјективом.

Када су у питању снимци са широким углом, сва три су прилично лоша у поређењу са високим стандардима које постављају њихове главне камере. ИПхоне 11 Про је стварно мекан. Ноте има другачији профил боје и наравно је превише изложен. П30 је најживописнији у групи, али ипак знатно зрнатији од главне камере.

Која камера је најбоља?

Ако ћете одабрати телефон искључиво на основу његове камере, са којим ћете се одлучити од ове четири?

Генерално, све четири камере обрађују различите сцене дневног светла само добро. Да их не гледате упоредо, тешко бисте пронашли праве недостатке на било којој датој фотографији. Портретни режим ће увек бити једно подручје у којем може доћи до директних спотицања, али у потпуно аутоматском режиму, снимајући било коју сцену дневног светла, свака од ових камера добро функционише. ИПхоне 11 Про је невероватно доследан и тачан, Ноте 10 је контрастан и привлачан за око, Пикел 3 је неутралан и тачан; а П30 Про има уравнотежен изглед негде између Ноте-а и иПхоне-а.

Ово су тренутно четири најбоље камере, али Пикел 3 и иПхоне 11 Про се највише истичу.

На фотографијама при слабом осветљењу јасније се оцртава: иПхоне 11 Про и Пикел 3 су очигледно бољи од П30 Про и Ноте 10. ИПхоне 11 Про задржава уравнотежен и леп изглед чак и при слабијем осветљењу, док ноћни вид Пикел 3 ствара сјајне и сјајне фотографије које не можете добити ни са једним другим телефоном. Обоје то раде без уношења гомиле зрна или аномалија и доследни су у разним невероватно мрачним сценама. П30 Про је Близу то двоје, али изгледа да нема толико нијанси у обради - он само има солидну репродукцију са неким побољшаним бојама и осветљеношћу. Напомена 10 је најдаље, са наизглед мало специјализованом обрадом при слабом осветљењу - добићете добро фотографије, али оне које очигледно имају превисок ИСО и пуно зрна.

Очигледно је далеко више у поређењу са ова четири телефона, али ако ћете одабрати, иПхоне 11 Про и Пикел 3 су очигледно бољи када мерите и дневне светлости и перформансе при слабом осветљењу. Ноте 10 и П30 Про су једнаки, али нешто нижи, стојећи пред мојим очима, Ноте 10 заузима предност при дневном светлу, а П30 Про побеђује при слабом осветљењу. За мене је највеће за понети ово четворо је тренутно најбоље од најбољих, а са њима ћете правити невероватне фотографије било који од њих ако знате како се правилно носити с њима.